Incongruenza · I-G-02

Contatti con AARO: il promemoria di AARO e la versione di Grusch

David Grusch

Peso: Sostanziale

Prima versione

8 gen 2024 · Un promemoria di AARO ottenuto via FOIA afferma che era diventato evidente che Grusch non intendeva fornire informazioni sulle sue affermazioni e che non si presentò a un incontro fissato. Già nel giugno 2023 AARO aveva comunicato al suo avvocato di poter ricevere per legge qualsiasi informazione sugli UAP, anche classificata, e un memo dell'ufficio centrale SAP del DoD lo autorizzava a sentire persone vincolate da accordi di riservatezza. Documenti FOIA sui tentativi di AARO di sentire Grusch, caso 24-F-0266 (The Black Vault, 18/4/2024)

Seconda versione

mag 2024 · Grusch afferma che AARO lo ha contattato ufficialmente solo a novembre 2023, che la sua email dell'8 gennaio 2024 con domande sulla sicurezza è rimasta senza risposta e che AARO non ha accesso alle informazioni da lui date all'ICIG e alle commissioni intelligence. NewsNation, la dichiarazione di Grusch su AARO dopo i documenti FOIA (3/5/2024)

Analisi

Più che una contraddizione interna sono due versioni concorrenti, ed entrambe documentano dei contatti. Il disaccordo riguarda fiducia e garanzie: Grusch si affida all'ICIG, che considera indipendente dal DoD, e chiedeva risposte su questioni di sicurezza; AARO sostiene di avere l'autorità legale per ricevere informazioni classificate. Le due affermazioni sull'accesso possono essere entrambe vere, perché AARO può ricevere informazioni da Grusch senza avere accesso ai fascicoli dell'ICIG. I contatti del giugno 2023 passarono da Christopher Mellon e dall'avvocato e potrebbero non essere stati considerati «ufficiali», il che renderebbe compatibili le date. Resta la contrapposizione del luglio 2023: Kirkpatrick scrisse che la fonte principale delle accuse si era rifiutata di parlare con AARO, mentre Grusch, sotto giuramento, disse di avergli offerto indicazioni quando assunse la guida di AARO e, in dichiarazioni riportate dalla stampa, di non essere mai stato contattato da lui. L'email di Grusch e il promemoria di AARO portano la stessa data. Fino al 31/10/2026 non risulta alcun colloquio sostanziale tra Grusch e AARO.

Fonti

1. Documenti FOIA sui tentativi di AARO di sentire Grusch, caso 24-F-0266 (The Black Vault, 18/4/2024) (fonte primaria)
2. NewsNation, la dichiarazione di Grusch su AARO dopo i documenti FOIA (3/5/2024) (stampa)

Nel sito

Persone 1

• David Grusch

Dichiarazioni 2

• David Grusch: Definisce non accurata la dichiarazione del direttore di AARO Sean Kirkpatrick secondo cui non ci sono prove… Contestata
• David Grusch: Afferma che AARO lo ha contattato ufficialmente solo nel novembre 2023, che la sua email dell'8 gennaio 2024… Contestata

Documenti 2

• Le regole di AARO per ricevere informazioni coperte da accordi di riservatezza, compresi i contatti con Grusch del novembre 2023 Provenienza documentata
• Il memorandum di AARO sui tentativi di ascoltare Grusch Originale reperibile

Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Incongruenze

Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.