UAPgradeUAPgrade English

Persona

Sean Kirkpatrick

Primo direttore di AARO (2022-2023); critico delle tesi dei whistleblower

2022– · AARO e Pentagono · Funzionario

È stato il primo direttore dell'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) dal 20 luglio 2022 al 1° dicembre 2023, per poi passare all'Oak Ridge National Laboratory come responsabile tecnologico per i programmi di difesa e intelligence. Il rapporto storico di AARO del marzo 2024, uscito dopo la sua partenza, non ha trovato prove di tecnologie extraterrestri né di programmi nascosti al Congresso. Dopo l'uscita da AARO ha definito la narrazione sui recuperi un caso da manuale di «circular reporting», alimentato da un piccolo gruppo di credenti interconnessi.

Affermazioni chiave
  • Sostiene che la narrazione su recuperi e retroingegneria è stata raccontata e ripetuta da un piccolo gruppo di credenti interconnessi e da altri con intenzioni forse meno oneste.
  • Ha detto che Grusch rifiutò di parlare con AARO nonostante ripetuti inviti.
  • Ritiene che molte accuse derivino da divulgazioni involontarie o non autorizzate di programmi statunitensi legittimi.
  • Ha descritto Harry Reid come un vero credente e la richiesta di un programma riservato al DHS (Kona Blue) come iniziativa dello stesso gruppo.
Controversie
  • Grusch, Elizondo e diversi deputati contestano le sue conclusioni; Anna Paulina Luna lo ha accusato di aver mentito (settembre 2025) e ha minacciato un subpoena, con esito non noto.
  • Il numero di inviti rifiutati da Grusch è riportato in modo diverso: quattro o cinque secondo lui, nove secondo Art Levine.
  • La spiegazione del caso Malmstrom del 1967 come test di un generatore di impulsi elettromagnetici, attribuita al suo team, è contestata da Robert Salas.
Oggi
Lavora all'Oak Ridge National Laboratory (secondo Wikipedia); nel maggio 2026 ha detto di non aver trovato nulla di inatteso nella prima tranche dei file PURSUE.

Autorevolezza documentata

Misura quanto ciò che la persona afferma è documentato e verificabile, non la sua onestà. Ogni criterio vale da 0 a 2.

Credenziali 2/2
Nomina e mandato alla guida di AARO risultano da comunicati ufficiali del Dipartimento della Difesa.
Accesso diretto 2/2
Da direttore di AARO ha avuto accesso diretto e documentato alle indagini dell'ufficio di cui riferisce.
Prove fornite 1/2
Il rapporto storico di AARO e i documenti Kona Blue sono pubblici, ma parte del lavoro resta classificata e il rapporto contiene errori segnalati da The Debrief.
Storico affermazioni 1/2
Le conclusioni negative sono confermate dai rapporti AARO successivi, ma alcuni dettagli (conteggio degli inviti a Grusch, caso Malmstrom) sono contestati.
Conflitti d'interesse non applicabile
Le fonti consultate non documentano interessi economici legati al tema; i sostenitori della disclosure lo accusano di parzialità.

Fonti

  1. AARO, rapporto storico sul coinvolgimento del governo USA con gli UAP, vol. I (marzo 2024, PDF) (fonte primaria)
  2. Scientific American, Sean Kirkpatrick: «Here's What I Learned as the U.S. Government's UFO Hunter» (2024) (stampa, scettica)
  3. CNN (Peter Bergen ed Erik German), 26 gennaio 2024: intervista a Kirkpatrick (stampa)
  4. Politico, 28 luglio 2023: il capo di AARO replica all'audizione (stampa)
  5. DefenseScoop, 30 novembre 2023: Kirkpatrick lascia AARO (stampa)
  6. Trascrizione dell'intervista di Kirkpatrick al Guardian (Daniel Lavelle), marzo 2024 (Metabunk) (analisi, scettica)

Nel sito

Documenti 3

Casi 2

Cronologia 10

Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Albo dei personaggi

Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.