Posizione ufficiale · S-029
In un memorandum per gli atti AARO concluse che Grusch non aveva intenzione di fornire all'ufficio informazioni sulle sue accuse; un incontro fissato non ebbe luogo per la sua assenza. Lo stesso fascicolo FOIA mostra che l'ufficio centrale dei programmi ad accesso speciale del DoD aveva autorizzato AARO a ricevere informazioni da persone vincolate da accordi di riservatezza.
AARO (Dipartimento della Difesa) · 8 gen 2024
Esposti e iter legale
Che cosa smentisce e che cosa lascia aperto
Documenta la valutazione di AARO secondo cui Grusch non intendeva fornire informazioni; Grusch contesta questa ricostruzione e la valutazione non entra nel merito delle sue accuse.
- Parole originali
it became evident that Mr. Grusch had no intention of providing AARO with information
- Chi la contesta
- Grusch afferma che AARO lo contattò ufficialmente solo a novembre 2023, che non rispose alla sua email dell'8 gennaio 2024 sulle garanzie di sicurezza e che non ha accesso a quanto lui ha consegnato all'ICIG e alle commissioni Intelligence.
- Riguarda
- David Grusch
Fonti
- NewsNation, 3 maggio 2024: la replica di Grusch su AARO (stampa, favorevole alla disclosure)
- The Black Vault, 18 aprile 2024: i tentativi di AARO di sentire Grusch (FOIA) (analisi)
Nel sito
Persone 1
Documenti 2
- Le regole di AARO per ricevere informazioni coperte da accordi di riservatezza, compresi i contatti con Grusch del novembre 2023 Provenienza documentata
- Il memorandum di AARO sui tentativi di ascoltare Grusch Originale reperibile
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Smentite e posizioni ufficiali
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.