Posizione ufficiale · S-047
Nella sesta pubblicazione il Pentagono avverte che gli studi DIRD di AAWSAP vanno intesi come prodotti di consultazione e sintesi, non come ricerca originale, e che lo studio del 2010 sugli effetti di campi anomali sui tessuti biologici non stabilisce un nesso causale diretto.
Dipartimento della Guerra (note ai file PURSUE) · 18 set 2026
AATIP e AAWSAP
Che cosa smentisce e che cosa lascia aperto
Ridimensiona il valore scientifico dei documenti AAWSAP pubblicati; non si pronuncia sul ruolo di Elizondo nel programma né sulle tesi relative a danni causati dagli UAP.
- Parole originali
best understood as reference and synthesis products rather than as original research
- Chi la contesta
- I sostenitori citano lo studio del 2010 come indizio di effetti biologici degli UAP; Elizondo ha testimoniato nel 2024 di aver visto documentazione governativa su persone ferite in incidenti UAP.
- Riguarda
- Luis Elizondo
Fonti
- Department of War: comunicato sulla sesta pubblicazione (fonte primaria)
- Trascrizione dell'audizione alla Camera del 13 novembre 2024 (GovInfo) (fonte primaria)
- Watch The Stars sulla sesta pubblicazione (AAWSAP) (stampa, favorevole alla disclosure)
Nel sito
Persone 1
Documenti 3
- Gli obiettivi ufficiali del programma AAWSAP della DIA (18 luglio 2008) Originale reperibile
- Il contratto AAWSAP tra la DIA e la Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (22/9/2008) e le sue modifiche Originale reperibile
- Lo studio DIRD del 2010 sugli effetti di campi anomali sui tessuti umani Originale reperibile
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Smentite e posizioni ufficiali
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.