Dichiarazione · E-029
Luis Elizondo: Scrive che nel caso FLIR1 (il «Tic Tac» della Nimitz) il pilota vide l'oggetto prima sul radar e poi a occhio nudo, tentando di agganciarlo, e che l'oggetto non mostrava alcuna firma termica o acustica e raggiungeva velocità ipersoniche.
Luis Elizondo · 20 ago 2024 · Libro «Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs» (HarperCollins, 20/8/2024) (Libro)
Per sentito dire Avvistamenti, video, sensori
Contraddetta
Il pilota che registrò il video ha dichiarato di non aver visto nulla a occhio nudo e, secondo l'analisi di Mick West, il filmato mostra una firma termica e non mostra velocità ipersoniche. Nell'episodio della Nimitz, invece, i piloti Fravor e Dietrich dicono di aver visto l'oggetto a occhio nudo: la contraddizione riguarda il pilota che registrò il video FLIR1.
- A sostegno
- Il video è autentico e la Marina classifica l'oggetto come fenomeno aereo non identificato.
- Contro o smentite
- Il pilota Chad Underwood ha detto nel 2019 di non aver visto nulla con i propri occhi; secondo West il video mostra una firma termica, il sensore non registra suoni a distanza e le velocità ipersoniche non risultano dal filmato.
Fonti
- Metabunk (Mick West) – «Errors in Imminent», 23/8/2024 (analisi, scettica)
- The Black Vault – la Marina conferma che i video mostrano UAP e non sono stati autorizzati alla diffusione pubblica, 10/9/2019 (analisi)
Nel sito
Persone 1
Incongruenze 1
Casi 1
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Dichiarazioni
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.