Persona
Susan Gough
Portavoce del Dipartimento della Difesa sugli UAP
2019–2025 · AARO e Pentagono · Funzionario
Portavoce del Pentagono, è stata per anni la voce ufficiale del Dipartimento della Difesa sugli UAP. Nel 2019 ha dichiarato che Elizondo non aveva responsabilità assegnate in AATIP, pur ammettendo che aveva avuto contatti con l'ufficio della DIA che gestiva il programma, e nel 2023 ha detto che AARO non aveva trovato informazioni verificabili a sostegno delle accuse di Grusch. Nel 2025 ha riconosciuto le «burle» («Yankee Blue») descritte da AARO e annunciato un secondo volume del rapporto storico, non ancora pubblicato.
- Affermazioni chiave
- Ha affermato che Elizondo non aveva responsabilità assegnate in AATIP mentre era all'OUSD(I) (2019).
- Ha dichiarato che AARO non ha scoperto informazioni verificabili su programmi di possesso o retroingegneria di materiali extraterrestri (2023).
- Ha detto che il DoD non ha traccia di alcun programma ad accesso speciale chiamato «Immaculate Constellation» (2024).
- Controversie
- In audizione (2024) Elizondo ha accusato, senza nominarlo, il referente unico del Pentagono per gli UAP di aver diffuso informazioni fuorvianti; le fonti consultate non verificano a chi si riferisse né la fondatezza dell'accusa.
- Le dichiarazioni del Pentagono sul ruolo di Elizondo sono passate da «nessuna responsabilità» (Sherwood, 2019) a «nessuna responsabilità assegnata» (Gough), un cambiamento notato da The Black Vault.
- Oggi
- Nel giugno 2025 annunciava il volume 2 del rapporto storico di AARO per fine 2025, che al 31 ottobre 2026 non risulta pubblicato; il suo incarico nel 2026 non è documentato nelle fonti consultate.
Autorevolezza documentata
Misura quanto ciò che la persona afferma è documentato e verificabile, non la sua onestà. Ogni criterio vale da 0 a 2.
- Credenziali 2/2
- Il ruolo di portavoce del Dipartimento della Difesa è documentato da più fonti.
- Accesso diretto non applicabile
- Riferisce posizioni istituzionali, non conoscenze personali.
- Prove fornite non applicabile
- Non applicabile: non sostiene tesi proprie sui fatti UAP.
- Storico affermazioni 1/2
- Le sue dichiarazioni sono coerenti con i rapporti di AARO, ma il volume 2 da lei annunciato non è uscito.
- Conflitti d'interesse non applicabile
- Le fonti consultate non documentano interessi economici legati al tema.
Fonti
- Trascrizione dell'audizione del 13 novembre 2024 (PDF, House) (fonte primaria)
- Popular Mechanics (Tim McMillan), 17 gennaio 2020: i video della Marina (stampa)
- The War Zone, luglio 2023: le repliche di Kirkpatrick e del Pentagono (stampa)
- Straight Arrow News, 9 ottobre 2024: «Immaculate Constellation» (stampa)
- The Black Vault, 14 giugno 2019: il Pentagono ribadisce la sua posizione su Elizondo (analisi)
- Wikipedia – Yankee Blue (altro)
Nel sito
Documenti 1
- La lettera del senatore Reid che chiede di proteggere AATIP con un programma ad accesso speciale Originale reperibile
Casi 3
- USS Omaha: una sfera sembra inabissarsi al largo della California Non spiegato
- Cacciatorpediniere al largo della California: sciami di oggetti e «piramidi» Spiegato
- USS Jackson 2023: il «Tic Tac» che secondo un sottufficiale uscì dal mare Non spiegato
Da dove vengono le tesi 1
Cronologia 1
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Albo dei personaggi
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.