UAPgradeUAPgrade English

Posizione ufficiale · S-008

L'inchiesta formale aperta a dicembre 2017 su un possibile uso improprio di materiale classificato da parte di Elizondo si chiuse concludendo che i video diffusi non erano classificati; l'AFOSI rilevò però che l'autorità di rilascio non ne avrebbe approvato la diffusione ai media, se ne fosse stata informata.

AFOSI (Ufficio indagini speciali dell'Aeronautica) · 13 apr 2018

Avvistamenti, video, sensori

Che cosa smentisce e che cosa lascia aperto

Esclude una divulgazione di materiale classificato; non conferma che i video fossero autorizzati per la diffusione pubblica e non si pronuncia sul ruolo di Elizondo in AATIP.

Parole originali
would not have approved
Chi la contesta
Elizondo cita la chiusura dell'inchiesta come prova di non aver commesso alcuna divulgazione non autorizzata e sostiene che fu il Dipartimento della Difesa a rilasciare i video.

Fonti

  1. Memorandum per gli atti di Garry Reid, dicembre 2017 (rilascio FOIA 22-F-1322, PDF) (fonte primaria)
  2. Rilascio FOIA dell'ispettore generale del DoD DODIG-2022-000313 (PDF) (fonte primaria)
  3. The Debrief, 14 aprile 2022 (stampa, favorevole alla disclosure)
  4. The Black Vault, 23 giugno 2023: i memo del Pentagono su Elizondo (analisi)

Nel sito

Persone 1

Documenti 1

Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Smentite e posizioni ufficiali

Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.