UAPgradeUAPgrade English

Posizione ufficiale · S-017

L'ispettorato chiuse l'esposto di Elizondo del 2021 concludendo che le prove non dimostravano ritorsioni e che non era stata adottata né minacciata alcuna misura sulla sua idoneità al nulla osta di sicurezza, che risultava intatta.

Ispettorato generale del Dipartimento della Difesa · Direzione indagini sulle ritorsioni contro gli informatori · 16 feb 2022

Ritorsioni, minacce, violenze

Che cosa smentisce e che cosa lascia aperto

Riguarda solo l'accusa di ritorsione; non si pronuncia sulle tesi di Elizondo sugli UAP né sul suo ruolo in AATIP.

Chi la contesta
Elizondo continua a denunciare una campagna di discredito: nella testimonianza del 2024 ha parlato di indagini penali ingiustificate, molestie e tentativi di distruggerne la credibilità da parte di una piccola cerchia di funzionari.

Fonti

  1. Trascrizione dell'audizione alla Camera del 13 novembre 2024 (GovInfo) (fonte primaria)
  2. Politico, 26 maggio 2021 (stampa)
  3. The Black Vault, 10 febbraio 2023: l'ispettore generale pubblica la trascrizione del colloquio con Elizondo (analisi)

Nel sito

Persone 1

Documenti 1

Da dove vengono le tesi 1

Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Smentite e posizioni ufficiali

Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.