Posizione ufficiale · S-031
Dopo aver lasciato l'incarico, Kirkpatrick scrisse che la narrativa dei recuperi è un caso da manuale di resoconti circolari, diffusa da un piccolo gruppo di credenti interconnessi e da altri con intenzioni forse meno oneste, e che molte accuse derivano da divulgazioni involontarie o non autorizzate di programmi statunitensi legittimi. In un'intervista del 23 gennaio 2024 aggiunse che, quando lasciò AARO, Grusch non si era presentato.
Ex direttore di AARO (opinione personale) · Sean Kirkpatrick · 19 gen 2024
Programma legacy e recuperi
Che cosa smentisce e che cosa lascia aperto
È l'opinione personale di un ex funzionario, non una posizione ufficiale del DoD; l'articolo non nomina Grusch e non entra nei dettagli classificati delle singole accuse.
- Chi la contesta
- La deputata Luna lo ha accusato di mentire durante l'audizione del 9 settembre 2025; Christopher Mellon e The Debrief contestano diversi suoi argomenti e la qualità del lavoro di AARO.
- Riguarda
- David Grusch, Luis Elizondo
Fonti
- Intervista di Kirkpatrick a Peter Bergen, gennaio 2024 (YouTube) (video/audio)
- Oversight Committee: l'apertura di Luna all'audizione del 9 settembre 2025 (fonte primaria)
- Scientific American, Kirkpatrick: “Here's What I Learned as the U.S. Government's UFO Hunter” (stampa, scettica)
- The Debrief: “some of his arguments don't hit the mark” (stampa, favorevole alla disclosure)
Nel sito
Persone 2
Da dove vengono le tesi 1
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Smentite e posizioni ufficiali
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.