UAPgradeUAPgrade English

Tesi · GN-01

Gli Stati Uniti custodiscono velivoli intatti o parzialmente intatti di origine non umana, frutto di un programma di recupero che dura da decenni.

In parte indipendenti

Prima attestazione
1949 · Frank Scully, Rubriche sulla rivista Variety, poi il libro «Behind the Flying Saucers» (1950). Riferisce, sulla base del racconto di Silas Newton e Leo Gebauer, che nel 1948 i militari avrebbero recuperato vicino ad Aztec (Nuovo Messico) un disco con sedici corpi umanoidi e lo avrebbero preso per ricerche segrete. Nel 1952 il giornalista J. P. Cahn dimostrò che si trattava di una truffa e nel 1953 i due furono condannati per frode. Prima attestazione documentata nelle fonti consultate; AARO stesso scrive che le affermazioni su velivoli recuperati e nascosti risalgono agli anni '40 e '50.
Chi l'ha ripresa
  1. 1978 · Leonard Stringfield: Sostiene che il caso Aztec fosse reale e che quel velivolo fosse uno dei molti catturati e custoditi dai militari; dal 1978 (simposio MUFON) pubblica rapporti sui presunti recuperi di velivoli e corpi. Per sentito dire (fonte indicata: Non indicato nelle fonti consultate)
  2. ott 1980 · Bill Moore: Nel libro «The Roswell Incident» sostengono che nel 1947 il governo recuperò un velivolo extraterrestre precipitato e lo nascose; riprendono l'intervista del 1978 di Stanton Friedman a Jesse Marcel. Per sentito dire (fonte indicata: Testimonianze raccolte dagli autori (oltre 90 dichiarate, 25 riportate), tra cui Jesse Marcel)
  3. dic 1984 · documento anonimo (MJ-12): Un rullino anonimo inviato a Jaime Shandera contiene presunti documenti su un comitato segreto «Majestic 12» legato ai recuperi; tutti i destinatari erano collegati a Bill Moore. Già nel 1983 l'agente dell'AFOSI Richard Doty aveva parlato a ricercatori di un gruppo MJ-12 che recuperava velivoli alieni. Su documenti (fonte indicata: Documenti anonimi; nel 1988 l'FBI, informato dall'AFOSI che nessun comitato del genere era mai esistito, li giudicò falsi)
  4. mag 1989 · Bob Lazar: Nel maggio 1989, intervistato in ombra da George Knapp per KLAS-TV, dice di aver lavorato da dicembre 1988 in un sito vicino all'Area 51 a un progetto governativo per retroingegnerizzare tecnologia extraterrestre. Conoscenza diretta (fonte indicata: La propria esperienza; i titoli di studio e l'impiego dichiarati non sono stati riscontrati)
  5. 19 apr 2019 · Eric Davis: Compaiono online appunti su un presunto colloquio del 2002 in cui l'ex direttore della DIA Thomas Wilson avrebbe descritto un programma di retroingegneria con un velivolo intatto, al quale gli sarebbe stato negato l'accesso; nel 2022 sono messi agli atti di un'audizione della Camera. Su documenti (fonte indicata: Un colloquio con Wilson, che nega sia mai avvenuto; provenienza dall'archivio di Edgar Mitchell, mai autenticata)
  6. 5 giu 2023 · David Grusch: Afferma che programmi segreti custodiscono velivoli intatti e parzialmente intatti di origine non umana, recuperati da decenni dal governo, dagli alleati e da appaltatori della difesa. Per sentito dire (fonte indicata: Funzionari d'intelligence non nominati, alcuni coinvolti nei programmi; dichiarazioni autorizzate dal DOPSR il 4 e 6 aprile 2023)
  7. 5 giu 2023 · Christopher Mellon: Nello stesso articolo dice che diversi funzionari ben piazzati gli hanno descritto il presunto programma, compresi la storia, i documenti che lo regolano e il luogo in cui un velivolo sarebbe stato abbandonato e recuperato; dal 21/10/2019 ha organizzato briefing riservati sui recuperi per lo staff del Senato. Per sentito dire (fonte indicata: Funzionari in servizio e in pensione non nominati)
  8. 5 giu 2023 · Karl Nell: Nello stesso articolo definisce nella sostanza corretta la tesi di Grusch su una corsa sotterranea alla retroingegneria di tecnologie di origine sconosciuta, alcune delle quali di origine non umana. Opinione o ipotesi (fonte indicata: Nessuna fonte indicata; ha lavorato con Grusch nella task force UAP)
  9. 26 lug 2023 · David Grusch: Sotto giuramento dice di essere stato informato di un «multi-decade UAP crash retrieval and reverse engineering program» e risponde che il governo possiede UAP; dice di non poter descrivere in pubblico ciò che ha visto di persona. Per sentito dire (fonte indicata: Oltre 40 testimoni intervistati in quattro anni, non nominati in pubblico; nomi e luoghi forniti in sede riservata)
  10. 2023 · James Lacatski: Secondo George Knapp, nel 2023 Lacatski rese noto di aver detto, durante i colloqui su Kona Blue con un senatore e un sottosegretario del DHS, che gli Stati Uniti possiedono un velivolo di origine sconosciuta e ne hanno raggiunto l'interno. Per sentito dire (fonte indicata: Nessuna: secondo Knapp, Lacatski non ha detto dove si trovi né come sia stato acquisito)
  11. 8 mar 2024 · intervistati anonimi di AARO: Nel rapporto storico un intervistato riferisce di terza mano che un'organizzazione possedeva 12 velivoli recuperati prima del 1970, alcuni intatti; altri riferiscono racconti di seconda o terza mano. Per sentito dire (fonte indicata: Racconti di seconda e terza mano; AARO scrive che nessuno aveva conoscenza diretta)
  12. 13 nov 2024 · Luis Elizondo: Sotto giuramento risponde «sì» sull'esistenza di programmi segreti di recupero e retroingegneria; nelle risposte scritte dice di sapere di diversi recuperi di velivoli di origine non umana. Per sentito dire (fonte indicata: Discussioni al Pentagono e la dichiarazione di Lacatski autorizzata dal DOPSR; rinvia altri dettagli a una sessione riservata)
  13. 16 gen 2025 · Jake Barber: Dice di aver trasportato in elicottero, per un'organizzazione segreta, un oggetto a forma di uovo che ritiene non umano. Conoscenza diretta (fonte indicata: La propria esperienza; filmato e racconto non verificati in modo indipendente)
  14. 9 mar 2025 · Jay Stratton: Nel documentario «The Age of Disclosure» dice di aver visto con i propri occhi velivoli ed esseri non umani; nel 2026 a Fox News aggiunge che sia gli appaltatori della difesa sia il governo possiedono velivoli di origine non umana. Conoscenza diretta (fonte indicata: La propria attività alla DIA e alla guida della task force UAP; immagini e prove che definisce classificate)
  15. 9 set 2025 · George Knapp: Nella testimonianza scritta alla Camera sostiene che un programma di recupero esiste e che la retroingegneria va avanti da tempo con successo limitato. Per sentito dire (fonte indicata: Lacatski, fonti non nominate e la testimonianza giurata di Grusch)
  16. 5 mag 2026 · David Grusch: Dice che, dopo la sua testimonianza al Senato di fine 2022, parte dei materiali fisici custoditi è stata spostata. Per sentito dire (fonte indicata: Persone all'interno dei programmi, non nominate)
Analisi
La tesi ha due filoni. Il filone precedente al 2009 (Scully, Stringfield, Berlitz e Moore, documenti MJ-12, Lazar) nasce fuori dalla rete AAWSAP ed è fatto di racconti poi giudicati truffe o falsi, o mai riscontrati, che in parte si alimentano a vicenda: Moore riceve i documenti MJ-12 e Knapp diffonde nel 1989 il racconto di Lazar (edges george-knapp → bob-lazar «media»). Nel filone successivo i nodi principali sono collegati: Nell e Mellon sostengono Grusch nello stesso articolo (karl-nell → david-grusch «garante», christopher-mellon → david-grusch «garante»), Stratton è collega di Elizondo e coproduttore del film (jay-stratton → luis-elizondo «collega»), Knapp è coautore di Lacatski (james-lacatski → george-knapp «coautore») e Barber è legato a Nell e Nolan tramite Skywatcher (jake-barber → karl-nell «media»). Per questo filone la lettura di AARO, cioè resoconti circolari di un gruppo attivo almeno dal 2009, trova riscontro nella mappa dei collegamenti, ma non copre il filone storico e non dimostra da sola che le affermazioni siano false; Stratton e Barber dichiarano esperienze dirette, che non derivano da altri ma non sono state verificate. Per decidere servirebbero un testimone diretto identificato con accesso documentato, materiale o documenti verificabili, o una conferma ufficiale; AARO scrive invece che nessuno dei suoi intervistati aveva conoscenza diretta dei programmi.

Fonti

  1. Wikipedia, «Aztec crashed saucer hoax» (altro)
  2. Wikipedia, «Roswell incident» (altro)
  3. AARO, rapporto storico sul coinvolgimento del governo USA con gli UAP, volume 1 (8/3/2024) (fonte primaria)
  4. Wikipedia, «Leonard H. Stringfield» (altro)
  5. Wikipedia, «Majestic 12» (altro)
  6. Wikipedia, «Bob Lazar» (altro)
  7. The Liminal Record, «The Memo in the Parking Lot» (14/4/2026) (analisi)
  8. The Black Vault, «The Admiral Wilson Leak: An Analysis» (13/12/2020) (analisi)
  9. The Debrief, Kean e Blumenthal, «Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Craft of Non-Human Origin» (5/6/2023) (stampa, favorevole alla disclosure)
  10. Verbale ufficiale dell'audizione del 26/7/2023 alla Camera (GovInfo, CHRG-118hhrg53022) (fonte primaria)
  11. George Knapp, testimonianza scritta per l'audizione del 9/9/2025 (commissione Oversight della Camera) (fonte primaria, favorevole alla disclosure)
  12. Verbale ufficiale dell'audizione del 13/11/2024 alla Camera (GovInfo, CHRG-118hhrg57440) (fonte primaria)
  13. Risposte scritte di Luis Elizondo alle domande del deputato Burlison (19/12/2024) (fonte primaria)
  14. Skeptic, Michael Shermer, recensione di «The Age of Disclosure» (23/11/2025) (analisi, scettica)
  15. Sentinel News, Jay Stratton intervistato da Fox News (13/10/2026) (stampa, favorevole alla disclosure)
  16. Stranger Than Fiction, sintesi dell'intervista di Grusch a «On Watch» di Judicial Watch (6/5/2026) (stampa, favorevole alla disclosure)

Nel sito

Persone 11

Dichiarazioni 8

Incongruenze 3

Posizioni ufficiali 11

Documenti 10

Cronologia 17

Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Da dove vengono le tesi

Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.