Dichiarazione · E-043
Luis Elizondo: Afferma sotto giuramento che un'azienda aerospaziale (Lockheed Martin, secondo le risposte scritte) chiese di cedere ad AAWSAP e a Bigelow Aerospace materiale raccolto negli anni '50, ma il trasferimento fu bloccato; per completarlo serviva un memorandum del Segretario all'Aeronautica che non arrivò mai, così quando Mattis divenne Segretario alla Difesa cercò di ottenerne uno da lui, e in seguito parlò della vicenda con personale dell'azienda. Nelle risposte scritte aggiunge che i dirigenti, che dicevano di possedere «materiale esotico» recuperato, avevano inizialmente accettato di affidarlo ad AATIP/AAWSAP.
Luis Elizondo · 13 nov 2024 · Audizione congiunta di due sottocommissioni della Commissione Oversight della Camera, «Unidentified Anomalous Phenomena: Exposing the Truth» (13/11/2024) – risposte a Burlison; ripreso nelle risposte scritte del 19/12/2024 (Audizione)
Sotto giuramento Per sentito dire Aziende appaltatrici
Non verificabile
Il piano di cessione è descritto anche da James Lacatski in una dichiarazione approvata dal DOPSR, che però non ne attesta la veridicità, mentre la natura del materiale e il blocco del trasferimento non sono documentati ed Elizondo ammette di non sapere, per mancanza di conoscenza diretta, come Lockheed ne abbia stabilito l'origine non umana.
- Parole originali
there was an aerospace contract company that requested to divest itself of the material
- A sostegno
- Dichiarazione di James Lacatski, ex direttore di AAWSAP, approvata per la pubblicazione dal DOPSR il 6/9/2023: i 22 milioni di AAWSAP erano destinati in origine ad attrezzare le strutture di Bigelow a Las Vegas per un piano di cessione di materiale UAP proposto da un vicepresidente di Lockheed Martin, James Ryder (deceduto).
- Contro o smentite
- AARO (2024) non ha trovato prove di materiale extraterrestre e la relazione FY2025 (luglio 2026) respinge le affermazioni sul possesso di materiale recuperato; nella lettera di dimissioni del 2017 indirizzata a Mattis non c'è traccia di una richiesta legata al trasferimento di materiale (I-E-11).
Fonti
- Trascrizione dell'audizione «Unidentified Anomalous Phenomena: Exposing the Truth», Camera dei Rappresentanti, 13/11/2024 (fonte primaria)
- Risposte scritte di Elizondo alle domande per gli atti del deputato Burlison, 19/12/2024 (copia ospitata dal New Paradigm Institute) (fonte primaria)
- Justin Snead – sintesi del rapporto storico AARO 2024, vol. 1 (analisi)
- Ispettorato generale del DoD, rilascio FOIA DODIG-2022-000313 (con la lettera di dimissioni del 2017 e copia dell'articolo di Politico del 26/5/2021) (fonte primaria)
Nel sito
Persone 1
Dichiarazioni 3
- Luis Elizondo: Afferma sotto giuramento che gli Stati Uniti possiedono tecnologie UAP, come alcuni avversari, e conferma a… Contestata
- Luis Elizondo: Scrive che la CIA si oppose al trasferimento di materiali avanzati di origine non umana da Lockheed Martin a… Non verificabile
- Luis Elizondo: Scrive che, perché Bigelow Aerospace potesse custodire i materiali UAP trasferiti da Lockheed, furono… Non verificabile
Incongruenze 1
Documenti 2
- Il verbale dell'audizione alla Camera del 13 novembre 2024 con Elizondo, Gallaudet, Shellenberger e Gold Originale reperibile
- Le risposte scritte di Elizondo alle domande del deputato Burlison Provenienza documentata
Da dove vengono le tesi 1
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Dichiarazioni
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.