Incongruenza · I-G-04
«Credible and urgent»: che cosa significa la valutazione dell'ICIG
Peso: Sostanziale
- Prima versione
- lug 2022 · Secondo la legge sulle segnalazioni di «urgent concern» nella comunità d'intelligence, l'Ispettore generale deve stabilire entro 14 giorni se una segnalazione appare credibile; in caso positivo la trasmette al Direttore, che entro 7 giorni la inoltra alle commissioni intelligence. È questa la soglia che la segnalazione di Grusch avrebbe superato nel luglio 2022. Testo delle norme sulle segnalazioni di «urgent concern» nella comunità d'intelligence (copia PDF pubblicata da KKC)
- Seconda versione
- 5 giu 2023 · Nell'articolo di The Debrief che rende pubbliche le sue accuse si riferisce che nel luglio 2022 l'ICIG ha giudicato la sua segnalazione «credible and urgent» e ne ha trasmesso una sintesi alla direttrice dell'intelligence nazionale e alle commissioni del Congresso; la formula compare accanto alle affermazioni su velivoli e resti non umani. The Debrief, «Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Non-Human Craft» (Kean e Blumenthal, 5/6/2023)
- Analisi
- Il punto non è una frase sbagliata di Grusch, ma la portata attribuita alla formula. La determinazione, riferita da Grusch e da The Debrief e mai pubblicata dall'ICIG, indica che la segnalazione ha superato la soglia iniziale di credibilità e riguardava un tema considerato urgente ai sensi di legge: in senso favorevole a Grusch, significa che l'ICIG l'ha ritenuta abbastanza seria da trasmetterla al Congresso. Non significa che l'ICIG abbia accertato l'esistenza di programmi di recupero. Dopo il briefing riservato dell'ICIG alla Camera (12/1/2024) i deputati ne hanno dato letture opposte (Moskowitz: «il primo vero briefing»; Krishnamoorthi: «ho solo perso tempo») e nessuna conclusione di merito è stata resa pubblica. La segnalazione riguardava anche ritorsioni, su cui nel 2023 era aperta un'indagine dall'esito ignoto.
Fonti
- Testo delle norme sulle segnalazioni di «urgent concern» nella comunità d'intelligence (copia PDF pubblicata da KKC) (fonte primaria)
- The Debrief, «Intelligence Officials Say U.S. Has Retrieved Non-Human Craft» (Kean e Blumenthal, 5/6/2023) (stampa, favorevole alla disclosure)
Nel sito
Persone 1
Dichiarazioni 1
- David Grusch: Afferma che nel maggio 2022, tramite l'avvocato Charles McCullough III (primo Ispettore generale della… In parte verificata
Da dove vengono le tesi 1
Apri nell'archivio interattivo Tutta la sezione: Incongruenze
Le schede di UAPgrade sono compilate con l'intelligenza artificiale (tre verificatori con compiti opposti) e controllate sulle fonti, che trovi qui sopra: come lavoriamo. Hai un documento che cambia questa scheda? Portalo al Reparto indagini.